刘备是伪君子吗?

刘备的形象,长久以来一直都是一种以“仁义”为主要特点的,他对待自己的部下、对待百姓,都是如此,但是很多事情做出来又偏偏给人一种虚伪的感觉,让人认为他应该是一个伪君子,并不像表面上看上去的那样。也有人赞成这一看法,并且还拿出了很多实际例子来说明。有人赞成自然有人反对,既然如此,刘备到底是一个怎样的人呢?真英雄和伪君子,到底哪一个最符合刘备的人物性格呢?

刘备是伪君子吗?刘备的仁义是不是装出来的?

关于刘备是不是伪君子的问题,我们可以先从另一个人身上看一看,这个人虽然是一个虚构人物,但是作为事例说明也是足够的,那就是金庸《笑傲江湖》里面所谓的“君子剑”岳不群。岳不群是一个十足十的伪君子,表面上看来,他是正派掌门,还是正教十位最强的好手之一,谦逊文雅正气凛然,但是背地里却阴险歹毒,很有野心。

长期以来,岳不群的表面功夫都把人忽悠住了,谁也没想到,看似一身正气公正不阿的掌门人,其实是一个隐藏极深的小人。“伪君子”正适合岳不群,伪装出来的君子模样。但是这个词,是不是适合用在刘备身上呢?我们来看看刘备的几个事例。

刘备是伪君子吗?刘备的仁义是不是装出来的?

第一个,怒鞭督邮。《三国演义》把这件事情转移到了张飞身上,其实不然,这件事情是刘备做出来的。为什么“怒鞭”已经不那么重要,但是我们不妨想一想,如果是岳不群碰见这件事情,他会怎么做,会像刘备一样吗?答案当然是否定的,他需要摆出一副大度的样子,或许会在背地里找机会暗算,但是明面上绝对不会出手。一个伪君子,是需要把真实的一面隐藏起来的。

第二个,“客不忍刺,语之而去”。这是记录在《三国志》当中的一句话,刘备得人心已经到了连刺客都不忍心杀死他的地步,这一点绝不比《三国演义》中所描述的刘备的仁义要差,可见,刘备的仁义的确是发自内心的真实的情感流露,并不是做出一副样子给别人看的。

刘备是伪君子吗?刘备的仁义是不是装出来的?

第三个,吕布之死。很多人因为这件事情吐槽刘备,吕布希望刘备能够出言保他一命,当时的刘备没有反对,但问题是他也没有答应,吕布也许自我感觉不错,认为刘备这就算是答应他了,可是谁知道最后关头,刘备只说了丁原董卓,希望曹操不要忘记他们的经历,原本已经动了心思的曹操就这样坚定地杀了吕布。吕布大骂刘备,可是他原本也就没有答应过吕布啊。

如果刘备真的是伪君子,他的作为就应该是,先是答应吕布,然后再出尔反尔,或者就劝曹操留下吕布一条性命,等着他以后祸害曹操,这样对自己才最有利,可是刘备没有这样做,这两条路他都没有选,他原本也没有答应吕布,也没有存着害曹操的意思,所以因为这件事情骂刘备是伪君子的,岂不是说不通吗?

刘备是伪君子吗?刘备的仁义是不是装出来的?

第四个,刘备投靠的人。刘备的确投靠过很多人,比吕布更多,但是身份却完全不同,就像是一个临时工一样,原本就是可以随时想走就走,也不存在背叛不背叛的问题,而且,他投靠的那些人,除了曹操,他也都对他们做出过一些贡献,又不是白吃白喝。

有人会拿刘备摔阿斗这件事情来说事,事实上,这件事情本就是《三国演义》虚构,就连赵云长坂坡七进七出这件事情都没有,哪里会有救出阿斗,结果又被刘备摔在地上这回事呢?

刘备是伪君子吗?刘备的仁义是不是装出来的?

现在毕竟距离那个年代已经很远了,我们的看法怎么会比当时的人们看得更准呢?既然当时有那么多人愿意跟着他,也有那么多人愿意收留他,若果真是个伪君子,只怕也不会混到这样的地步吧。也许刘备的仁义比不上《三国演义》的刘备,但他的确不是一个伪君子,只不过很多事情可能做得过了头,以至于让人觉得很虚伪。

  • 标签: 伪君子 刘备
  • 发表日期:2018-08-03 14:58:19 编辑:10why.cn